Tous les partenaires ont discuté de l’état actuel de l’enquête. La majorité a déclaré qu’il était difficile, voire impossible, de différencier les trois groupes cibles (les stagiaires). Il a donc été suggéré de modifier l’approche. De cette façon, il serait probablement possible d’obtenir des résultats tout aussi significatifs.
Le changement devrait consister à réduire les groupes cibles de trois à deux. Par conséquent, à partir de maintenant, les stagiaires devaient être interviewés seulement après la mobilité. Étant donné que tous les partenaires n’envoient leurs stagiaires à l’étranger que pour de courts séjours d’environ deux semaines ou moins, il s’est avéré particulièrement difficile d’interroger les stagiaires pendant leur mobilité.
Le facteur des séjours extrêmement courts à l’étranger avait été sous-estimé lors de la rédaction de la candidature du projet.
En outre, tous les partenaires ont convenu qu’il y avait une valeur ajoutée à interroger les deux groupes cibles suivants « formateurs / centres de formation professionnelle / institutions / associations » ainsi que les « entreprises » avec des directives d’entretien qualitatives afin d’obtenir des informations supplémentaires sur les facteurs de bon fonctionnement des mobilités.
